CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO


OCCUPY.COM

La toma de control global de Elon Musk como señor de la información

Martes , 20/05/2025 - por Steve Rushton

Elon Musk está atacando la democracia con una motosierra y actuando cada vez más como un magnate corporativo. Esto está sucediendo en Estados Unidos y en todo el mundo. En resistencia, la gente está lanzando cócteles molotov y desafiando los negocios de Musk, especialmente Tesla.

Tras una cobertura exhaustiva de la toma de poder de Musk en EE. UU. , Occupy.com profundiza ahora en su creciente supremacía global. Exploraremos, en dos partes, la creciente resistencia a sus ambiciones, así como los posibles obstáculos y puntos débiles en su camino hacia un poder aún mayor, y quizás el primer billonario del mundo.

El alcance global de Musk y más allá

El estado italiano ha mantenido negociaciones avanzadas con SpaceX, de Elon Musk, en un acuerdo de 1.600 millones de dólares para utilizar sus servicios satelitales Starlink. Estos ofrecen comunicación cifrada con fines militares, nacionales y civiles.

Las negociaciones, iniciadas a principios de año, se han estancado recientemente, debido a que la Unión Europea impide a Musk aumentar su control sobre las telecomunicaciones. Si SpaceX logra este acuerdo con Italia, esta posible alianza será muy reveladora sobre la trayectoria de Musk hacia el dominio global.

SpaceX es el mayor activo de Musk. En marzo de 2025, Bloomberg valoró la participación de Musk en 136.000 millones de dólares, 43.000 millones de dólares más que sus acciones de Tesla, su segundo mayor activo.

En términos de la creciente riqueza y poder de Musk, SpaceX está más descuidado en el radar de la mayoría de la gente en comparación con su propiedad de X y Tesla, o su papel en el régimen de Donald Trump, donde efectivamente orquestó un golpe de estado que recortó los presupuestos federales de los EE. UU. como parte de DOGE (Departamento de Eficiencia del Gobierno).

El posible contrato italiano de SpaceX por 1.600 millones de dólares revela la apropiación global de Musk de tres maneras. Musk gana miles de millones con contratos gubernamentales en EE. UU. y otros países, lo cual resulta cínico considerando su papel en el DOGE federal (y aún más cínico considerando que DOGE no ha recortado ninguno de los numerosos contratos federales estadounidenses de Musk por valor de miles de millones).

En segundo lugar, la incipiente relación entre la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y Musk muestra cómo este conecta con aliados del MAGA más allá de EE. UU. y obtiene posibles beneficios. En tercer lugar, Musk no solo proporciona telecomunicaciones o viajes espaciales, sino que expande su negocio al complejo militar-industrial.

El nuevo poder de Musk en tecnología militar —y, en última instancia, en geopolítica— queda demostrado por la dependencia de Ucrania de sus satélites Starlink. En marzo, Musk recurrió a su plataforma X (también conocida como Twitter) para amenazar con que la primera línea de Ucrania colapsaría si su empresa interrumpe el apoyo técnico al ejército ucraniano.

Actualmente, ni los aliados europeos ni ninguna otra empresa u organización tienen una capacidad similar de satélites para apoyar a Ucrania en su lucha contra la invasión de Rusia.

SpaceX cuenta con 7.000 satélites en órbita terrestre, mucho más que cualquier rival. Por ejemplo, Eutelsat, su principal competidor, cuenta con poco más de 600 satélites. A diferencia de Tesla, el valor de las acciones de SpaceX crece rápidamente, con nuevos países que se incorporan casi semanalmente. Se informa que países como Vietnam están aceptando acuerdos para ganarse el favor de la Casa Blanca de Trump.

La función oficial de Musk en el gobierno estadounidense es facilitar reuniones oficiales con jefes de estado. En total, los servicios de Starlink están disponibles en más de 100 países.

Barón de la información global

El puesto no electo de Musk al frente del gobierno estadounidense y la práctica monopolización de las comunicaciones por internet satelital por parte de su empresa se suman a sus otras apropiaciones de poder político y económico global y a sus ataques a la democracia. En particular, su propiedad de X desde octubre de 2022.

El número exacto de usuarios activos mensuales de X es objeto de debate, con cifras que oscilan entre 300 y 600 millones a nivel mundial. Estas cifras son inferiores a las que tenía Musk cuando asumió el control de la plataforma en 2022. La forma en que Musk ha vaciado a X, recortando una gran cantidad de empleados, incluidos los moderadores de contenido, se presenta como un modelo de cómo está vaciando al gobierno federal estadounidense desde su puesto en DOGE, en particular utilizando IA para decidir qué puestos se eliminan.

Centrándose únicamente en esta plataforma, Musk tiene la capacidad de influir en el poder y el conocimiento que generaciones anteriores de magnates de los medios, como Rupert Murdoch, tardaron décadas en construir un imperio mediático. Siguiendo con la comparación, Musk se estima como la persona más rica del mundo con 342 000 millones de dólares, mientras que Murdoch y su familia ocupan el puesto 87 con 23 000 millones de dólares.

El poder de X le permite a Musk amplificar y apoyar personalmente a los seguidores de MAGA y a las causas de extrema derecha en todo el mundo. Recibe atención, sobre todo porque sus tuits —y los de ideas afines— son priorizados por algoritmos.

Gracias a este control de la narrativa, es un impulsor global clave del impulso de la extrema derecha que cobra fuerza en todo el mundo. Esto incluye su apoyo personal a neonazis que buscan el poder en Alemania, a autoritarios que ya ostentan el poder desde Italia hasta Argentina, y también a quienes tienen ambiciones similares en otros lugares.

Musk, en su estrecha alianza con Trump y sus mensajes anti-woke en X, lidera la iniciativa a medida que las plataformas de redes sociales eliminan cualquier barrera contra quienes expresan discursos de odio, bajo la irónica bandera de la libertad de expresión. Este cambio de rumbo ya está en marcha con Facebook, Instagram (ambos propiedad de Meta, de Mark Zuckerberg) y YouTube (propiedad de Google).

Muchas empresas de redes sociales son cómplices de las guerras culturales tóxicas que alimentan el auge de la extrema derecha. Musk es quizás el más central y explícito en este aspecto. En efecto, la transformación de las redes sociales convierte internet en un espacio cada vez más tóxico para fomentar y exacerbar las opiniones intolerantes.

Por supuesto, esto podría argumentarse a favor de los dueños de plataformas de redes sociales u otros multimillonarios. Las guerras culturales desvían la culpa del sistema capitalista fallido y disfuncional que tanto han contribuido a crear y que, en el proceso, los ha enriquecido enormemente.

La influencia de Musk y los demás supuestos "tech bros" en el mundo es un nuevo capítulo, pero parte de la misma historia iniciada por magnates de los medios como Murdoch. Es difícil imaginar que las guerras culturales hubieran llegado tan lejos si no hubiera sido por Fox News y otros medios propiedad de Murdoch (y otros propiedad de multimillonarios similares) que difunden mensajes que demonizan a los migrantes y otros blancos de la derecha. Asimismo, el dominio del mercado por parte de los magnates de los medios presagió el poder que ahora ostentan quienes controlan las redes sociales.

Sin embargo, el poder de Musk podría ser mucho más amplio. A pesar de su frecuente falta de integridad, muchos de los artículos de Murdoch al menos tuvieron que adscribirse para defender los valores periodísticos, mientras que las redes sociales no. Pueden impulsar a su creciente audiencia hacia un mundo de posverdad.

Las redes sociales ahora moldean la forma de pensar de muchas personas, a pequeños fragmentos, en teléfonos que llevan en la mano la mayor parte del día. Las redes sociales pueden penetrar en la mente de las personas mucho más profundamente que los periódicos o incluso las noticias de última hora. Paradójicamente, vivimos en un mundo muy atomizado, donde los guardianes de la información, e incluso de lo que se considera verdad, están cada vez más centralizados.

En términos puramente monetarios, Musk y sus coinversores han perdido, según se informa, 24 000 millones de dólares con la compra de X. Sin embargo, quizás esto pase por alto lo que Musk ha ganado en términos de aumentar su poder. A menudo se le llama a Musk un experto en tecnología, pero ahora parece que está evolucionando de magnate de los medios a magnate de la información.

Los magnates de los medios pueden dirigir el contenido de las organizaciones de noticias y moldear el conocimiento —la forma en que algunas personas ven el mundo—, lo que significa que tienen un gran poder. En comparación, con un potencial monopolio sobre cómo se transmite la información a través de satélites —junto con su liderazgo no electo en Estados Unidos y plataformas como X, por no mencionar sus empresas de inteligencia artificial que desarrollan algoritmos— Musk se ha elevado por encima del poder feudal de un magnate. Controlar la información en sí mismo va mucho más allá de moldear el conocimiento.

La segunda entrega de esta serie explorará la creciente resistencia mundial a Musk, con la mira puesta tanto en Tesla como en SpaceX, y analizará dónde y cómo los manifestantes de todo el mundo están desahogando su ira. También se adentrará en los países que van a contracorriente y se resisten a las maniobras de SpaceX para monopolizar las telecomunicaciones.

 



Liberar la educación para superar el autoritarismo


02/05/2025 - por Steve Rushton




texto alternativo.jpg">